25日，英超、德甲、西甲和意甲联赛发出一份联合声明，话锋直指国际足联主席因凡蒂诺。声明说得很重：这些年，他非但没能挡住那些带有剥削色彩的方案，反而主动往前推。四大联赛因此呼吁，国际足联得来一场“根本性”的治理改革。

　　他们想要什么样的治理？用声明里的话说，得透明、客观、均衡、包容。这不是摆好看的形容词。四大联赛还补了一句：“我们的运动无法在其根基受到削弱的情况下实现全球发展。”话说得不绕，意思也清楚——如果底下那层地基松了，全球发展就是空谈。

　　说起来，国际足联此前张罗过“国际足联前进公司（FFE）”，打算引入私人投资者，参与国际足联商业权益。这个计划一露头，争议就炸了锅，国际足联最终把它搁下。四大联赛的说法是，足球界各利益相关方合力，才让FFE计划撤回。可他们并不觉得事情到此为止：“导致FFE出现的条件依然存在。”在他们眼里，这甚至是“国际足联历史上最大的权力滥用事件之一”。

　　方案撤了，问题就翻篇了吗？四大联赛显然不这么看。他们承认，因凡蒂诺如今已经松口，说改革有必要。但声明紧接着点出：FFE之后，如果只探索一些表面性的程序变化，远远不够。真正要紧的，是在国际足联内部重新划清章程边界，把权力放到该放的位置上。换句话说，换几张表格、多几道流程，未必能碰到病根。

　　在多数情况下，治理改革听着抽象，可这次争的偏偏是最具体的东西：谁说了算，边界在哪儿，利益怎么分。四大联赛未必代表足球世界的全部声音，但他们至少把这个问题重新摆上了桌面。国际足联接下来怎么接，外界都在看。

　　（新华社）